GS Trần Thanh Vân trong lễ khai mạc. (Ảnh: ND) |
* GS Trần Thanh Vân (ĐH Paris, Pháp):
Cần trẻ hóa đội ngũ GS trong nước
- Xin GS giới thiệu đôi nét về đặc điểm của hội nghị “Gặp gỡ Việt Nam” lần thứ 6?
Trong hội nghị “Gặp gỡ Việt Nam” lần thứ sáu, chúng tôi đặt trọng tâm là vật lý ứng dụng trong đời sống với hai nội dung chính là thách thức trong vật lý thiên văn hạt và vật lý nano: từ cơ bản đến ứng dụng. Mặc dù những lần hội nghị trước chủ đề này cũng được đề cập đến, nhưng chưa rõ nét.
Hội nghị năm nay có rất đông các nhà vật lý nano trẻ của Việt Nam đến dự. Đó là một tín hiệu tốt lành cho tương lai của đất nước. Trong 10 hay 20 năm nữa, các nhà khoa học trẻ này sẽ thay thế những nhà khoa học hiện nay. Chúng tôi đặt kỳ vọng vào lớp nhà khoa học trẻ này. Vì thế, chúng tôi đã tổ chức những lớp học trước và sau hội nghị để các em có thể hiểu những gì được đề cập đến trong hội nghị lần này.
Các nhà khoa học tại Hội nghị vật lý “Gặp gỡ Việt Nam”. (Ảnh: ND) |
- Ngoài vật lý nano, nội dung của hội nghị lần này còn đề cập đến vật lý thiên văn hạt. Liệu điều này có xa vời đối với Việt Nam không, thưa GS?
- Ở Việt Nam, như chúng ta biết, thiên văn không được đưa vào giảng dạy trong trường phổ thông, nên khi ra nước ngoài học tập, nhiều SV của chúng ta không có một chút hiểu biết nào về lĩnh vực này. Vì thế, mong muốn của chúng tôi là làm thế nào để đào tạo một lớp cán bộ về vật lý thiên văn ở nước ngoài đưa về Việt Nam giảng dạy thiên văn ở ĐH trong nước.
- Trong lần hội nghị này, GS có đề xuất nào với chính phủ Việt Nam để phát triển nền khoa học vật lý trong nước?
- Tiêu chuẩn để trở thành GS ở Việt Nam hơi khác so với nước ngoài. Ở Pháp, 70% số GS có tuổi dưới 40-45. Trong khi đó ở Việt Nam, số GS dưới 45 tuổi chỉ chiếm 1%. Điều tôi mong mỏi nhiều nhất là tiêu chuẩn về GS ở Việt Nam ngày càng linh hoạt hơn, tạo cơ hội cho những nhà khoa học trẻ sau khi được đào tạo ở nước ngoài về làm việc trong nước sẽ có một chỗ đứng, giúp họ phát huy được khả năng của mình.
* GS-VS Nguyễn Văn Hiệu (ĐH Công nghệ, ĐH Quốc gia Hà Nội):
Vật lý nano - thời cơ phát triển ngành vật lý nước nhà
- Thưa GS, ông nghĩ thế nào về hướng phát triển ứng dụng vật lý nano ở Việt Nam?
Nhà khoa học Đức - Klaus von Klitzing (Ảnh: klaus-von-klitzing-preis) |
- Hiện nay, giới khoa học, đặc biệt là các nhà khoa học Việt Nam đang háo hức đi vào vật lý nano, vì lĩnh vực này có hai ưu điểm rõ rệt. Thứ nhất, đó là lĩnh vực khoa học rất hiện đại trên thế giới, đi sâu vào nghiên cứu lĩnh vực này dễ dàng có được những công trình khoa học có giá trị cao. Bên cạnh đó, điều quan trọng là nữa là vật lý nano gắn liền với sự phát triển của đất nước, vì thế đi vào lĩnh vực này có thể đóng góp trực tiếp cho nền khoa học nước nhà, nên các em rất hăng hái. Tôi nghĩ đây là thời cơ duy nhất cho ngành vật lý nước nhà, vì từ trước đến nay, ngành nghiên cứu vật lý thường bị coi là rời xa cuộc sống, đây là lần đầu tiên ngành vật lý đi vào giải quyết những nhu cầu thực tế của nhân dân nhưng trên cơ sở trình độ khoa học rất cao.
- Cơ hội của những nhà khoa học trẻ Việt Nam khi tham gia Hội nghị lần này, thưa GS?
- Chúng tôi tổ chức hội nghị lần này nhằm hai mục đích. Mục đích thứ nhất là mời các nhà khoa học nổi tiếng trên thế giới đến trực tiếp giới thiệu cho các nhà khoa học trẻ Việt Nam về công việc họ đang làm. Thứ hai, qua đó tạo điều kiện cho các nhà khoa học trẻ Việt Nam trực tiếp tiếp xúc với các nhà khoa học và thiết lập quan hệ hợp tác riêng. Theo kinh nghiệm những lần trước, sau mỗi kỳ hội nghị, rất nhiều nhà khoa học nước ngoài đã tìm đượp những người học trò xuất sắc ở Việt Nam và tìm các nguồn học bổng quốc tế để đưa các em ra nước ngoài làm việc. Tôi nghĩ sau hội nghị nano lần này, các nhà khoa học trẻ Việt Nam sẽ có rất nhiều cơ hội để ra nước ngoài làm việc và học tập.
* GS Phạm Quang Hưng (ĐH Virginia, Mỹ):
Khoảng 10 năm nữa, khoa học Việt Nam sẽ phát triển
- Đây là lần thứ hai GS trở về Việt Nam tham dự Hội nghị Gặp gỡ Việt Nam, và lần này lại với tư cách là thành viên ban tổ chức, GS nghĩ gì về tương lai của nền khoa học Việt Nam?
Tôi nghĩ Việt Nam nên tiếp tục theo đuổi chiến lược phát triển đúng đắn như hiện nay. Tôi thấy sự tiến triển rất rõ rệt và chắc chỉ trong khoảng 10 năm hoặc có thể sớm hơn nữa, khoa học Việt Nam sẽ phát triển rất mạnh. Điểm quan trọng nhất là Việt Nam cần phải đầu tư n
GS Phạm Quang Hưng. |
- Mô hình như hội nghị này theo GS giúp ích được gì cho nên khoa học Việt Nam?
- Theo tôi đây là dịp để các GS Việt kiều về Việt Nam để chứng kiến sự phát triển của Việt Nam, qua đó họ biết nền khoa học Việt Nam thực sự cần điều gì để có sự giúp đỡ thiết thực. Chẳng hạn như họ có thể giúp các SV Việt Nam ra nước ngoài nghiên cứu học tập. Một chuyến đi học ngắn chừng vài ba tháng cũng đã giúp cho các nhà khoa học trong nước tiếp cận tốt hơn với các nền khoa học tiên tiến. Mặt khác, các GS Việt kiều ở nước ngoài về nước giảng dạy một vài năm một lần. Một chương trình tôi thấy rất hay là trường vật lý mùa đông của TS Nguyễn Anh Kỳ được tổ chức vào các dịp cuối năm. TS Kỳ mời các GS nước ngoài và GS Việt kiều về Việt Nam giảng dạy cho các nhà nghiên cứu trẻ có trình độ sau ĐH ở Việt Nam và một số nước châu Á.
- Thưa GS, sau hai năm kể từ ngày ông tham gia báo cáo tại Hội nghị Gặp gỡ Việt Nam lần thứ 5, ông có thêm công trình nghiên cứu nào mới không?
- Tôi đang nghiên cứu về năng lượng tối, hiện nay đề tài này đang được nhiều nhà khoa học quan tâm tìm hiểu, và tôi cũng vậy. Tôi đã báo cáo về đề tài này ở nhiều hội nghị vật lý quốc tế. Nhưng lần này trở về Việt Nam với tư cách thành viên ban tổ chức nên tôi không trình bày báo cáo mà chỉ mời các nhà khoa học quốc tế sang đây trình bày nghiên cứu của họ.
Tôi đang có hai học trò cùng tham gia về năng lượng tối, một học trò người Trung Quốc còn một người Mỹ, tôi đang hy vọng tìm được một SV Việt Nam nào đó đủ khả năng cùng tôi nghiên cứu đề tài này.
- Xin cảm ơn các Giáo sư!
HỒNG VÂN thực hiện