Theo các chuyên gia, Thế vận hội Paris không chỉ là nơi phô diễn tài năng thể thao, mà còn là nơi mang đến hàng loạt liệu pháp "y học thay thế", nhằm chữa trị, cải thiện thành tích và giảm đau cho các vận động viên.
Bắt nguồn từ khắp nơi trên thế giới, các liệu pháp như tắm nước đá, nắn xương, giác hơi… từ lâu đã là chủ đề gây tranh cãi về tính hiệu quả của nó.
Tắm nước đá vẫn là liệu pháp điều trị gây tranh cãi và chưa được chứng minh về mặt khoa học (Ảnh: Getty).
Mặc dù được giới vận động viên "tôn sùng" và ứng dụng trong mọi điều kiện cho phép, song những biện pháp này khi nhìn dưới góc độ chuyên gia, lại có ít giá trị y tế được chứng minh về mặt khoa học.
Theo một bài đăng gần đây được công bố trên Tạp chí Y học Thể thao Anh, các liên đoàn tham gia Thế vận hội Paris đã trình đơn để yêu cầu cung cấp hơn 16.000 tấn đá, với chi phí ước tính lên tới 2,7 triệu USD.
Tất nhiên, không một tổ chức nào có thể cung cấp số lượng đá lớn như vậy. Điều này chỉ ra một thực tế rằng, liệu pháp đông lạnh được dùng cho vận động viên tham gia Thế vận hội thực sự là một trào lưu đang lên ngôi.
Tuy nhiên, cách làm này lại vấp phải nhiều sự chỉ trích từ giới chuyên gia.
Liệu pháp đông lạnh là một trào lưu đang lên ngôi.
Luận điểm của họ cho rằng, dù tắm nước đá có thể điều trị một số tình trạng bệnh, nhưng không có bằng chứng nào cho thấy việc thường xuyên sử dụng nó lại mang đến thành tích tốt hơn trong thể thao.
Trên thực tế, chườm đá có thể phản tác dụng, như làm chậm quá trình tái tạo mô hoặc suy giảm khả năng phục hồi của cơ bắp.
Không chỉ vậy, việc sản xuất, vận chuyển và lưu trữ lượng đá lớn như vậy có thể gây ra một số tác động xấu tới môi trường.
Một phương pháp điều trị thay thế khác được các vận động viên tìm đến, đó là liệu pháp nắn xương. Trên thực tế, đây không phải là phương pháp mới lạ đối với các vận động viên tham dự Thế vận hội.
Các bác sĩ nắn xương từ lâu đã xuất hiện với tư cách là nhân viên của liên đoàn, và được đưa vào các phòng hồi sức dành cho vận động viên, và theo dõi các vận động viên qua mỗi ngày thi đấu.
Nắn xương cũng chưa phải là một phương pháp điều trị được công nhận về mặt khoa học (Ảnh: Health Care).
Tuy vậy, theo Science Alert, liệu pháp nắn xương nói riêng, hay phục hồi sức khỏe thông qua việc tác động vào cơ thể nói chung, có rất ít cơ sở khoa học. Tính hiệu quả của nó vẫn còn là điều gây tranh cãi.
Một thử nghiệm lâm sàng ngẫu nhiên được công bố trên tạp chí JAMA Internal Medicine năm 2021 đã so sánh tác dụng của liệu pháp nắn xương với các phương pháp điều trị "giả" như chạm nhẹ vào 400 bệnh nhân bị đau lưng.
Kết quả cho thấy cả hai loại tác động này đều không có ý nghĩa về mặt lâm sàng.
Bà Pascale Mathieu, Chủ tịch Hội đồng Vật lý trị liệu của Pháp, lên tiếng chỉ trích các bác sĩ nắn xương vì họ mang đến cho vận động viên cảm giác khỏe mạnh mà không có tác dụng chữa bệnh.
Ngoài việc còn tồn tại những liệu pháp chữa bệnh thiếu tính khoa học, Thế vận hội Paris 2024 còn bị lợi dụng để trở thành "chợ tiếp thị" cho một số công ty dược, với hàng loạt sản phẩm chưa được chứng minh.
Cách đây 8 năm, tại Thế vận hội Mùa hè 2016 tổ chức tại Rio de Janeiro, Brazil, cũng nổi lên một phương pháp là giác hơi được nhiều vận động viên bơi lội, trong đó có Michael Phelps ca ngợi.
Phương pháp này dựa trên y học thay thế cổ xưa, bao gồm việc đặt những chiếc cốc lên da trong vài phút để tạo lực hút. Ý tưởng của việc này là nhằm đưa máu đến và đi khỏi các bộ phận trên cơ thể, từ đó khiến người được điều trị giảm đau, giảm viêm, thư giãn, khỏe mạnh.
Tuy vậy cho đến nay, có rất ít bằng chứng khoa học cho thấy cách làm trên có lợi hơn so với việc dùng giả dược.